Vous êtes sous le sujet :Dents
Suivre les nouvelles publiées sous ce sujetCréer des dents
CNN nous raconte que des scientifiques américains ont réussi à faire pousser des dents de cochons en laboratoire. Leur hypothèse ? L'existence de cellules souches dentaires.
Peut être que le temps des plombages et de la dévitalisation sera dépassé dans quelques années, et que nous pourrons tous avoir des sourires dignes d'Hollywood.
Une « bactérie mangeuse de chair » contre le cancer
Il semble pourtant qu'une bactérie anaérobie de ce type puisse être utilisée pour lutter contre le cancer ! En effet, ses propriétés cataboliques sont supérieures au pouvoir régénératif des tumeurs.
Elles pourraient être une arme redoutable pour attaquer de l'intérieur anoxiques les grosses tumeurs, et mourrir dès qu'elles atteignent la périphérie de la tumeur où la concentration en oxygène est importante. Les résultats des premiers essais sont très encourageants.Le mercure ? Non merci !
Le mercure était déjà soupçonné de toxicité, mais quelques études sponsorisées par les fabriquants de « plombages » au mercure en avait démontré l'innocuité.
Qu'attendre de plus avant d'interdire le mercure dans la dentisterie ?
Des morts à la une ?
Fin du sondage...
Les résultats actuels sur la problématique de l'évolution du système social donnent une nette avance aux propositions couverture universelle, remboursement total (système canadien) et concurrence entre public et privé (système étatsunien et français)
49 personnes se sont exprimées, soit une maigre fractions des lecteurs quotidiens de iMedecin !Si vous en avez envie, exprimez-vous donc d'un simple clic en bas de la page - le sondage se termine ce samedi.
Les résultats seront publiés et commentés dans l'édition de lundi.Trop de médecine nuit à la médecine
On y apprend pourquoi notamment que la raison principale de l'augmentation de l'incidence du cancer du sein est ... la généralisation des mammographies !
Ne faudrait-il pas différencier « augmentation de l'incidence » de « augmentation du diagnostic », et réserver le premier terme aux dissections, dont l'article parle d'ailleurs peu après ?
Peut être sinon que la première phrase est volontairement confuse pour créer un effet de style ?
Blague à part, un article comme celui là, qui n'est qu'un extrait du journal Annales de Médecine Interne, repris par Impact Médecin, traduit, coupé... perd énormément de sa substance.
Si la recommandation finale de l'extrait est de calmer les histologistes, je recommande à ces auteurs d'améliorer et de clarifier leur style pour exposer plus clairement des faits.
Comment dit-on déjà ? « Ce qui se conçoit bien...»
Copyright © imedecin
Voyage::Blog:: Médecine et nouvelles technologies::Vidéos médecine::Forum santé::Internet Medical Encyclopedia
Maladies
Symptômes
Examens médicaux
Nouveautés
Trouvailles
Sujets
Actualité
Fiches pratiques santé
Diabète pendant la grossesse
EFR (Épreuve Fonctionnelle Respiratoire)
Examen chez la femme et frottis vaginal
IRM (Imagerie par résonance magnétique)